panou de lumină cu led

Când să alegi panoul de lumină cu LED-uri?

 

Am testat cinci lumini cu panouri de creștere cu LED-uri timp de opt luni într-o configurație de subsol și o mică seră comercială pentru a ne da seama ce situații fac ca acestea să merite investiția față de opțiuni mai ieftine. Unele au avut rezultate mai bune decât se așteptau. Alții au fost dezamăgiți în ciuda fișelor de specificații bune.

Spider Farmer SF-2000 a ieșit pe primul loc pentru creșterea subsolului nostru. Acoperirea a fost solidă pentru un spațiu de 3x3 picioare, plantele au răspuns bine în timpul etapelor de vegetație și de înflorire, iar diodele Samsung au rezistat fără defecțiuni. Puterea de căldură a rămas gestionabilă fără răcire suplimentară, ceea ce a contat în spațiul închis de la subsol, unde temperaturile erau deja mai mari decât cele ideale.

Pentru o acoperire mai mare am încercat Mars Hydro FC 6500. Acesta s-a ocupat de o zonă de 5x5 din secțiunea de seră unde testam viabilitatea comercială. Consumul de energie la 650W a făcut ca factura de energie electrică să fie vizibilă în comparație cu panourile mai mici. Funcția de dimmer a fost utilă în timpul etapei de răsad-am rulat-o la 40% în primele trei săptămâni, apoi am crescut treptat. O ciudățenie a fost că conexiunea în lanț a continuat să se desprindă între două unități, a trebuit să o securizeze cu bandă electrică în cele din urmă.

 

Configurația de testare și ceea ce am măsurat

 

Configurarea subsolului a folosit un cort de creștere 4x4 cu controale de mediu. Temperatura a rămas între 72-78 grade F în majoritatea zilelor, umiditatea pe care am păstrat-o în jur de 55-60% în timpul legumelor. Secțiunea cu seră a avut mai puțin control, temperaturile au fluctuat mai mult și ne-am ocupat de lumina ambientală în timpul zilei, ceea ce nu era ideal pentru măsurarea performanței panoului, dar a arătat cum funcționează în situații reale cu lumină mixtă.

Am măsurat valorile PAR cu un metru Apogee MQ-500 la nivelul baldachinului. Spider Farmer a scos în jur de 900 μmol/m²/s la 18 inci, ceea ce se încadrează în intervalul vizat de cei mai mulți cultivatori pentru canabis înflorit sau legume cu fructe. A scăzut la aproximativ 650 μmol/m²/s la margini, astfel încât acoperirea nu a fost perfect uniformă, dar acceptabilă. Mars Hydro FC 6500 a atins numere similare pe o zonă mai largă, dar a avut nevoie de o înălțime de montare de 24 de inchi pentru a se răspândi uniform.

Viparspectra XS1500 l-am testat într-un spațiu mai mic de 2x2 pentru ierburi și salată verde. A lucrat bine pentru verdeturile cu frunze, plantele au crescut fără a se întinde. Când am încercat să înflorim ardei sub ea, acoperirea s-a simțit limitată-ar fi trebuit să meargă cu modelul XS2000 pentru orice, în afară de culturile de salată. Prețul XS1500 este mai mic, ceea ce a avut sens pentru rezultatele pe care le-am obținut.

Spectrul și răspunsul plantelor

Panourile cu spectru complet ca acestea scot lumină în întreaga gamă de utilizare a plantelor, grele pe roșu și albastru cu ceva verde amestecat. Spectrul Spider Farmer arăta echilibrat pe diode de hârtie de 3000K și 5000K plus roșu de 660nm. Plantele nu au prezentat semne de deficiență care ar putea proveni din golurile de spectru. În comparație cu luminile blurple mai vechi pe care le folosim înainte, aceste panouri cu spectru complet vă permit să vedeți sănătatea plantelor fără ca strălucirea violetă să vă încurce percepția.

Mars Hydro folosește diode Samsung LM301H conform specificațiilor lor de la mars-hydro.com, la fel ca Spider Farmer. În practică, nu am putut spune o mare diferență în creșterea plantelor între cele două. Atât etapele vegetative, cât și cele de înflorire au progresat normal, poate că Mars Hydro a avut o penetrare puțin mai bună în copacul inferior, dar asta ar fi putut fi înălțimea de montare sau metode de antrenament.

O problemă cu luminile panourilor față de plăcile cuantice este concentrația de căldură. Fermierul păianjen se încălzește, dar nu se încălzește-ți-a putut ține comod mâna la 6 inci sub ea. Mars Hydro a scos mai multă căldură, evident, având în vedere puterea mai mare, iar vara a trebuit să adăugăm o ventilație suplimentară în secțiunea cu seră. Iarna în care căldura a devenit benefică în loc să fie o problemă.

 

 

Consumul de energie și costurile de operare

 

Spider Farmer SF-2000 extrage 200 W efectiv din perete. A alerga 18 ore în timpul legumelor a însemnat 3,6 kWh pe zi, programul de înflorire la 12 ore a scăzut la 2,4 kWh pe zi. Tariful nostru de energie electrică este în medie de 0,13 USD pe kWh, astfel încât costurile lunare au fost de aproximativ 14 USD în timpul legumelor, 9,30 USD în timpul înfloririi. Nu este masiv, dar se adună dacă rulați mai multe panouri.

Mars Hydro FC 6500 la consumul real de 650 W a însemnat costuri semnificativ mai mari. În timpul legumelor la 18 ore atingem 11,7 kWh zilnic sau aproximativ 45 USD lunar. Acel test de seră comercială avea trei panouri în funcțiune, ceea ce a împins costurile electrice până la un punct în care valoarea recoltei trebuia să o justifice. Pentru hobby crește, acest lucru ar fi excesiv dacă nu acoperiți spațiu serios.

Viparspectra XS1500 la 150 W a fost cel mai economic de rulat. Bun pentru iluminat suplimentar sau operațiuni mai mici în care factura de electricitate contează mai mult. L-am folosit în principal pentru pornirea răsadurilor și creșterea microverdelor, ambele au funcționat bine fără a maximiza capacitățile panoului.

 

Durabilitate și{0}}performanță pe termen lung

După șase luni de testare a Spider Farmer, nu au arătat probleme. Diodele funcționând, fără pâlpâire sau puncte moarte, șoferul a rămas tăcut fără bâzâitul pe care unele panouri mai ieftine se dezvoltă în timp. Spider Farmer le garantează timp de trei ani, ceea ce părea rezonabil, având în vedere calitatea construcției pe care am observat-o.

Mars Hydro a făcut ca un panou să dezvolte o problemă ciudată în care nu se pornea constant-uneori avea nevoie de deconectare și reconectare pentru a începe. Acest lucru s-a întâmplat în jurul lunii cinci. Au contactat asistența lor, au oferit o înlocuire, dar expedierea înapoi a unui panou de 650 W în China pentru garanție nu a fost atrăgătoare. Am continuat să-l folosim, problema a apărut poate o dată la două săptămâni și a devenit o supărare minoră, mai degrabă decât un dealbreaker.

Viparspectra a mers bine, dar s-a simțit mai ieftin în construcție în comparație cu celelalte două. Carcasa din aluminiu era mai subțire, suporturile de montare mai puțin substanțiale. Pentru diferența de preț ne așteptam la asta, iar dacă ești blând cu echipamentul nu este o problemă.

Instalațiile de sub aceste panouri au crescut comparabil cu rezultatele pe care le-am obținut anterior cu iluminatul HPS, fără probleme de căldură și consum de energie. Cercetările de la departamentul de horticultură al Universității Purdue de la purdue.edu au arătat că luminile de creștere cu LED corespund sau depășesc performanța HPS în teste controlate cu diferite culturi, care s-au aliniat cu observațiile noastre mai puțin științifice.

Când să alegi panouri de creștere cu LED-uri? Dacă creșteți în spații în care controlul căldurii contează, cum ar fi subsoluri sau încăperi mici fără o ventilație excelentă, panourile au sens față de opțiunile de încălzire mai ridicată-. Pentru zonele de acoperire de peste 2x2 picioare până la secțiuni comerciale de seră, acestea depășesc plăcile cuantice mai mici sau corpurile cu un singur bec.

Costul inițial este mai mare decât benzile LED fluorescente sau de bază-Spider Farmer SF-2000 se vinde în jur de 300 USD, Mars Hydro FC 6500 se vinde mai aproape de 700 USD, dar economiile operaționale generate de o eficiență mai bună se adună în timp. Pentru operațiunile comerciale sau cultivatorii hobby serioși care plănuiesc o utilizare pe mai mulți ani, panourile se plătesc singure, comparativ cu înlocuirea constantă a luminilor mai ieftine.

Dacă abia începeți cu ierburi pe un pervaz sau faceți microverzi-la scară mică, un panou este exagerat. Mergi cu ceva mai simplu. Dar, odată ce v-ați angajat să cultivi în interior-pe tot parcursul anului, cu așteptări pentru recolte reale, investiția într-un panou de lumină LED de calitate face diferența între plantele care se luptă și culturile care au performanță.